반응형
S275와 SS400은 모두 일반 구조용 탄소강으로서 건축 및 공업 분야에서 널리 사용되지만, 서로 다른 표준과 특성을 지니고 있습니다. 두 강재의 상세 비교는 다음과 같습니다.
특징 | S275 | SS400 |
기준 | EN 10025 (유럽 표준) | JIS G 3101 (일본 표준) |
항복 강도 | 최소 275 MPa | 최소 245 MPa |
인장 강도 | 약 410~560 MPa | 약 400~510 MPa |
탄소 함유량 | 상대적으로 낮은 탄소 함유량으로 용접성 우수 | 낮은 탄소 함유량으로 용접성 및 가공성 우수 |
밀도 | 약 7.85 g/cm³ | 약 7.85 g/cm³ |
내구성 | 더 높은 항복 강도로 하중이 큰 구조물에 적합 | 항복 강도가 낮아 상대적으로 하중이 적은 구조물에 적합 |
내마모성 | 내마모성은 일반 수준이나, 용도에 따라 처리 가능 | 내마모성이 일반적이며, 가벼운 구조물에 적합 |
가공성 | 높은 연성으로 가공과 성형이 용이 | 높은 연성과 낮은 탄소 함유량으로 가공 용이 |
용접성 | 고온에서도 잘 견디며 용접성이 뛰어남 | 고온에서 용접 가능하며 균열 위험이 적음 |
피로강도 | 하중 반복에 비교적 강함 | S275보다 낮은 편 |
용도 | 유럽 시장에서 주로 사용, 고층 건물 및 교량, 철골 구조물에 적합 | 아시아 및 일본 시장에서 주로 사용, 철골, 건설 구조물에 적합 |
상세 설명
- 항복 강도 및 인장 강도:
- S275는 항복 강도 최소 275 MPa와 인장 강도 약 410~560 MPa로 SS400보다 높은 값을 보입니다. 따라서 S275는 무거운 하중이 가해지는 구조물에서 우수한 성능을 발휘하며, 교량, 철골 구조물, 고층 건물 등에서 자주 사용됩니다.
- SS400은 항복 강도가 최소 245 MPa, 인장 강도가 400~510 MPa로, S275에 비해 약간 낮은 강도를 보입니다. 이에 따라 일반적인 하중을 견디는 중소형 구조물에서 사용되며, 일본과 아시아 시장에서 많이 채택됩니다.
- 용접성과 가공성:
- S275와 SS400 모두 탄소 함유량이 낮아 용접성과 가공성이 뛰어납니다. 고온에서도 균열 발생 위험이 적어 구조물이나 철골 건설에서 활용하기 좋습니다.
- 두 강재는 모두 높은 연성을 가지므로 절단, 성형, 굽힘 등의 가공 작업이 용이하여 건축 구조물에서 필수적인 자재로 쓰입니다.
- 내구성과 피로강도:
- S275는 항복 강도가 높아, 하중이 크고 반복적인 피로가 가해지는 환경에서 더 우수한 성능을 발휘합니다. 반복적인 하중에 강한 특성 덕분에 장기적인 사용이 요구되는 구조물에 유리합니다.
- SS400은 S275보다 피로강도가 낮지만, 내구성은 충분하여, 일반적인 건설 구조물 및 중간 정도 하중을 지탱하는 구조물에서 주로 사용됩니다.
- 밀도와 내마모성:
- 두 강재의 밀도는 7.85 g/cm³로 동일하여 중량 차이는 없습니다. 내마모성은 일반적으로 비슷하지만, S275는 더 높은 항복 강도로 내구성을 요구하는 건축물에 적합하며, 추가 표면처리를 통해 내마모성을 높일 수 있습니다.
- S275는 유럽에서 주로 사용되며, 높은 항복 강도로 하중이 큰 건축물이나 장기간 사용되는 구조물에 적합합니다.
- SS400은 일본 및 아시아 시장에서 널리 사용되며, 가공성이 좋아 중소형 구조물과 건설용 일반 구조물에 적합합니다.
728x90
반응형
'학습 노트' 카테고리의 다른 글
목재 훈증을 하지 않아도 되는 각목 - ISPM (0) | 2024.12.06 |
---|---|
AR400과 NM400 비교 _AR400 Vs NM 400 (0) | 2024.10.16 |
Zinc 페인트가 Stainless와 Carbon 이종재질 용접 시 용융되어 발생하는 Micro Crack 문제 (0) | 2024.09.05 |
Stainless와 Carbon 이종재질 용접 시 Zinc Rich계열 페인트를 사용하면 안되는 이유 (0) | 2024.09.04 |
갈바닉 부식(Galvanic Corrosion)이란? (0) | 2024.09.04 |